О неподходящей пище

[taona]

Речь о пище для ума, то бишь книгах. Недавно подруга, читавшая в тот момент Кобо Абэ, спросила, какое у меня впечатление от его творчества. Я сказала, что эти тексты перечитывать не хочу. В силу профессии и в силу склонности не осуждать пастернака, не прочтя его, я знакомлюсь с кучей писательского продукта, но далеко не всё мне нравится. Есть произведения, которые у меня либо совсем не пошли, либо были просмотрены по диагонали и не оставили в сознании никакого яркого следа.
Мой "серый список" (не весь, что помню):
1) "Война и мир". Части с войной я ещё хоть как-то осилила, хотя и они мне не показались. Мир у Толстого, на мой вкус, совсем худой получился.
2) Пьесы Чехова. Для меня Чехов - это рассказы.
3) Ницше. Просмотрела. Не впечатлилась.
4) Уилки Коллинз. Сто раз начинала читать разные его произведения, бросала, не дойдя до двадцатой страницы.
5) Генри Миллер. То же что и с Коллинзом, причём всё равно, на каком языке.
6) Эдгар По. Нет, спасибо.
7) Рюноскэ Акутагава. Отрицать талант не могу, но читала с та-а-аким скрипом...
8) Кобо Абэ. А здесь даже буду отрицать талант.
9) Уильям Фолкнер. За многое бралась, ничего не добилась. Может быть, надо было его всё-таки на русском читать?
10) Профессор, "Легенда о Сигурде и Гудрун". Язык Толкина-учёного мне не понравился: тяжеловат даже для меня, привычной к научным трудам.
11) Джон Фаулз. Я не в силах принадлежать к числу его ценителей.
12) Пелевин. Изучала в вузе. Прочла из уважения к научруку. Больше не хочу.

А у вас есть "список кораблей", который вы даже до середины не прочли? Он как-нибудь коррелирует с моим?