Как "оператор" позволю себе прокомментировать выдвинутые идеи, если не возражаете :) 1) Стропы ведут себя прилично, слиться в страстных объятиях не норовят. Очевидно, за счёт натяжения: нижнее крепление я затягиваю туго. Для улучшения текущей конструкции можно бы сделать верхние стропы разъёмными, чтобы можно было снять сумку, не вытаскивая ремня (полезно при проходе через металлоискатель, например). 2) Фастексы были сознательно заменены в ТЗ на липучку. Считаю, что в таком месте им категорически не место. 3) Одной рукой управляться с нынешней конструкцией возможно. Трудность представляет только достаточно тугая молния (приходится придерживать другой рукой, чтобы застегнуть). Но это не препятствие. 4) Такие системы есть на всех без исключения тактических набедренных сумках, и в том числе из-за этого они были мной отвергнуты. Простота и ничего лишнего! Набедренная сумка и так выглядит как детёныш коалы, прилепившийся к ноге, куда уж его утяжелять подсумками.
no subject
1) Стропы ведут себя прилично, слиться в страстных объятиях не норовят. Очевидно, за счёт натяжения: нижнее крепление я затягиваю туго. Для улучшения текущей конструкции можно бы сделать верхние стропы разъёмными, чтобы можно было снять сумку, не вытаскивая ремня (полезно при проходе через металлоискатель, например).
2) Фастексы были сознательно заменены в ТЗ на липучку. Считаю, что в таком месте им категорически не место.
3) Одной рукой управляться с нынешней конструкцией возможно. Трудность представляет только достаточно тугая молния (приходится придерживать другой рукой, чтобы застегнуть). Но это не препятствие.
4) Такие системы есть на всех без исключения тактических набедренных сумках, и в том числе из-за этого они были мной отвергнуты. Простота и ничего лишнего! Набедренная сумка и так выглядит как детёныш коалы, прилепившийся к ноге, куда уж его утяжелять подсумками.